Besluitenlijst
PROJECTCOMMISSARIAAT
NOORD/ZUIDLIJN
Bestuursdienst
Gemeente
Amsterdam
VERSLAG VERGADERING PROJECTCOMMISSARIAAT Noord/Zuidlijn 2 oktober 2009
Aanwezig:
PC: Cees Veerman (vz), Han Vrijling, Carl Berg, Ronald Venderbosch, Ronald Prins en Wido van
Bergen (secretaris).
PONZL: Peter Dijk, Theo van Bekkum, Jan van der Meulen, Gerard Scheffrahn, Joustra.
1) Boorrichting
-
PC: waardering voor de goede stukken.
-
Tijd en planning worden komende weken/maanden verder uitgewerkt, inclusief wat dit betekent
voor de bestaande kaders van het project. In Q4 2009 wordt dit allemaal verwerkt.
-
Venderbosch: maak beter onderscheid tussen huidige variant (is politiek werkelijkheid), de
huidige inclusief nieuwe inzichten, en variant C.
-
Er blijft een klein risico bestaan dat variant C bij nadere uitwerking toch niet kan. Dan moet
alsnog worden teruggevallen op huidige variant.
-
Prins: m.b.t. WM-vergunning is de verwachting dat dit geen probleem is/wordt.
De voorzitter concludeert als volgt:
a) Variant C (boren in twee richtingen) heeft de voorkeur en wordt verder uitgewerkt. Vooruitlopend
op een definitief besluit hierover worden alle investeringen gedaan die voor de voorbereiding
noodzakelijk zijn.
b) De werkzaamheden voor de oorspronkelijke variant worden 'on hold' zetten.
c) De commissie VV wordt hierover geïnformeerd in november 2009.
2) Vriezen binnen/buiten
-
PC: waardering voor de goede stukken.
-
Scheffrahn geeft toelichting op meegezonden stukken.
-
Vrijling:
o
vraagt om een nadere doordenking voor het geval er gaten in het paneel blijken te
zitten: wat doen we dan?
o
Doe een test met het bevriezen van een betonplaat.
-
Berg: is er een kansberekening te maken? Scheffrahn antwoord dat dit eigenlijk niet kan omdat
dit een niet eerder geteste situatie is.
-
Prins: m.b.t. omgevingshinder heeft hij nog geen akoestische rapporten gezien. Scheffrahn
geeft aan dat de nieuwste vriesinstallaties gebruikt worden, en dat in overleg met de buurt een
plek gevonden is voor het plaatsen van de installatie. Akoestisch zou er alleen een probleem
kunnen ontstaan als sprake zou zijn van een WM-vergunningsplicht voor de bouwplaats. Daar
loopt nu een zaak voor bij de Raad van State. Echter: er is geen alternatief. PC verzoekt dit
ook aan B&W op deze manier te melden.
De voorzitter concludeert als volgt:
a) Akkoord met variant 'Vriezen aan de binnenkant'.
b) Heb alle (!) middelen bij de hand bij eventuele calamiteiten!
2 van 2
3) W.v.t.t.k.
-
‘Crash’ organisatie Alternatieve Boorrichting van aflopen periode wordt opgeheven. Een
‘normale’ lijnorganisatie wordt operationeel. Het organisatieplaatje wordt toegezonden (actie:
PONZL)
-
Eind oktober wordt het document toegezonden waarin de nieuwe kaders van het project NZlijn
zijn opgenomen. Dit zal in de volgende vergadering van het PC aan de orde komen (actie:
PONZL).
-
De samenwerking met de aannemers (partnering) moet zijn beslag nog krijgen in een
intentieovereenkomst/alliantiecontract.