Bron: CvA
Comm. van Advies: Commissie Verkeer, Milieu, Cultuur en Monumentenzorg
(Bakker)
Onderwerp: Besluitenlijst van de Commissie Verkeer, Milieu, Cultuur en
Monumentenzorg (Bakker) d.d. 24 mei 1995.
Datum CvA:24-05-1995
Tekst:
 
B E S L U I T E N L I J S T
 
 
Hoofdafdeling VERKEER, BEHEER EN MILIEU
Gemeentesecretarie Amsterdam
Verkeer en Vervoer, Beheer Openbare Ruimte en Milieu
 
Vergadering: Commissie voor Verkeer, Milieu, Cultuur en Monumentenzorg
 
Datum: 24 Mei 1995
 
Plaats: 0235
 
Aanwezig: leden: dhr. Robbers (voorz.), dhr. Bakker (weth.),
mw. Agtsteribbe en dhr. Bijlsma (PvdA), dhr. van Bommel
(SP), dhr. Jacobs plv. (De Groenen), dhr. K”hler
(GroenLinks), dhr. Niamut en dhr. Spit (CDA) en
mw. Spier-van der Woude (VVD).
ambtenaren: dhr. van Rijnberk (adj.secr.), mw. Olton (secr.
onderdeel Cultuur), dhr. Smit (GVB), dhr. Dorsman (VBM) en
mw. van Ulden en mw. de Vries (notulisten).
 
Bericht van verhindering ontvangen van:
 
 
Goedgekeurd op:
 
Wijzigingen:
 
punt: Onderwerp:
 
1 Geen Mededelingen
 
2besluitenlijst dd 12 april 1995 vastgesteld onder de aanvulling van mw.
Spier, dat ze de opmerking had gemaakt dat er een flexibiliteitspotje
heeft bestaan sinds vorig jaar en dat dat potje inmiddels weer leeg is.
Spreekster vindt dat daar wat scheutig mee is omgegaan. Voorts vult zij
aan, dat onder aan blz. 5 staat, dat spreekster fractievoorbehoud heeft
gemaakt tegen het JAM-besluit. Spreekster heeft de wethouder
schriftelijk bericht dat de fractie akkoord gaat met het besluit.
besluitenlijst dd 10 mei 1995 vastgesteld. N.a.v. van deze
besluitenlijst vraagt mw. Agtsteribbe om de nieuwe vergunning voor
Gassan zo snel mogelijk in de cie te behandelen.
De weth. zegt dit toe.
 
3 Termijnagenda
Weth. geeft aan dat ca. 7 juni de Parkeer/belastingverordening het
financiele traject ingaat; cie VMCM zal hierbij worden uitgenodigd.
Dhr. Bijlsma wil graag informatie m.b.t. de stand van zaken omtrent de
uitvoering van moties. Ziet in verband hiermee graag dat 'verbetering
van OV-haltes' voor de begroting behandeld wordt.
Weth. geeft aan dat dit kan.
Voorz. vraagt om de volgende keer hiervan mededeling op de
termijnagenda te doen. Vestigt de aandacht op het feit dat de
termijnagenda bedoeld is als sturingsinstrument voor de lange termijn.
Behandeling in de cie is er op gericht dat cie-leden aangeven of men
bijvoorbeeld bij een bepaald onderwerp een zware procedure wil volgen,
of dat men een onderwerp wil toevoegen. Niet de bedoeling is de
voortgang te bewaken. Dit is een taak van de wethouder.
 
 
BLOK I VERKEER
I.A.1 Meerjarenplan Verkeersveiligheid 1995-2000
Inspreker:
Mw. van Loon namens ENFB: het gaat niet goed met de verkeersveiligheid.
Hoopt dat dit rapport aanleiding is tot een discussie. Om verbetering
te verkrijgen zullen aanpassingen in de infrastructuur de beste
resultaten hebben. De ontwerpen die er nu liggen zijn compromissen en
het doel wordt dus niet gehaald. Ziet graag dat verkeersveiligheid meer
aandacht van de politiek krijgt. De ENFB wil graag een bijdrage leveren
en zal een rapportage leveren met diverse ideen.
dhr. van Bommel: stelt u een andere verdeling van gelden voor.?
mw. Spier: zal ENFB zich inzetten voor gedragsbeinvloeding van
fietsers.
mw. van Loon: in sep. zullen we in samenwerking met de politie een
verkeerslichtenactie starten. Het is echter gecompliceerd met fietsers.
Cie:
Dhr. Bijlsma heeft een aantal vragen:
-hoe worden de diverse ideen, welke niet regionaal te regelen zaken
betreffen, doorgespeeld naar de rijksoverheid;
-trekken de stadsdelen inderdaad de Ÿ 500.000,- elk uit;
-kunt u jaarlijk een uitvoeringsprogramma leveren waaruit blijkt of
e.e.a effect sorteert;
-het aantal voetganger-slachtoffers onder ouderen is hoger dan het
landelijk gemiddelde. Is over dit punt contact geweest met de
ouderenbonden?
dhr. K”hler heeft zijn twijfels.
dhr. Niamut gaat akkoord met de investering. Mist in de uitwerkingfase
hoe het verder gaat met handhaving en educatie.
mw. Spier sluit zich bij dhr. Niamut aan.
dhr. van Bommel: u bent ambititeus in het verlagen van het aantal
slachtoffres. Is er rekening gehouden met de autonome ontwikkelingen in
het verkeer zelf?
Weth.: de ambities liggen hoog. Binnen de eigen begroting zal e.e.a.
geregeld moeten worden. Bij begroting zullen hiertoe voorstellen komen.
Ter uitvoering van de motie vd Laan/Bijlsma heb ik 24 Melkert-banen
aangevraagd bij mijn collegea-wethouder. Gedragswijziging kan ik niets
aan doen. We voeren uiteraard wel overleg met de DVP en hebben
specifieke aandacht voor ouderen en gehandicapten.
 
Cie akkoord.
 
I.A.2 Aanvullende informatie Programma van Eisen Noord-Zuidlijn
Insprekers:
Dhr. Hageman namens Stadsvervoerbelang kaart een aantal punten aan: -
Bouw met beperkte hinder blijkt mogelijk te zijn, kost echter wel meer.
Geeft hierbij de voorkeur aan het F. Bol-trac‚. -In een vergadering met
ROVER bleek dat in de exploitatieberekeningen het controlepersoneel is
vergeten.
Mw de Swaan:
-Wordt er gebruik gemaakt van het GENMOD-systeem? Volgens de NS is dit
sterk verouderd.
-Bij het Zuiderbad is een damwand gebroken, hoe moet dit bij dit trac‚?
 
Cie:
Dhr. K”hler: F. Boltrac‚ als alternatief kost Ÿ 150 mln extra. Heeft
het Rijk hier al iets over gezegd? Waarom is de H. Heijermansweg,
hoewel goedkoper, tweede keus? Waarom is hiervan geen effectenmatrix?
Eea omtrent de sloop en het uitplaatsen van woningen is erg onduidelijk
gesteld.
Mw. Agtsteribbe: Wat is nog mogelijk na inspraak aan opmerkingen en
bijstellen van het voorkeurstrac‚?
Weth.: alles is nog mogelijk. Omtrent de extra kosten wordt
onderhandeld met het Rijk. Uiteindelijk beslist wel de Raad.
Dhr. Smit: gesprekken met het Rijk gaan niet verder dan het
voorkeurstrac‚. De F.Bolstraat zit hier niet in.
De Cie gaat akkoord met raadsbehandeling.
 
 
 
 
I.C.1 Parkeerbalans
Dhr. Dorsman: DSB pluist de herprofileringen na, e.e.a. komt na de
zomer terug.
 
I.C.2 Brief wethouder Verkeer dd 2 mei 1995 aan dhr. R. Tangenberg
inzake Parkeerboot
Weth.: B&W heeft besloten dat weth. Stadig alles zal inventariseren.
Deze zal binnen 4 weken rapporteren.
v.k.a.
 
I.C.3 Brief van de wethouder Verkeer en Vervoer dd 8 mei 1995 inzake
Brief Ombudsman
Een volgende keer agenderen op verzoek van dhr. van Bommel.
 
I.C.4 Uitvoeringsprogramma RVVP
Dhr. Bijlsma vraagt om dit te agenderen met de reactie van de minister
erbij.
Voorz. zegt dit toe.
v.k.a.
 
I.C.5 Rapport Ombudsman nr.'s: 95172, 95177, 95182, 95211, 95236
v.k.a.
 
BLOK II MILIEU
II.B.1 Bevoegdhedenverdeling Wet Bodembescherming; wijziging verordening
op de Stadsdelen
aangehouden tot een volgende vergadering
 
II.B.2 Beantwoording raadsadres Vereniging tot Behoud van het IJsselmeer
aangehouden tot een volgende vergadering
 
BLOK III CULTUUR
 
rondvraag
 
Spit vraagt naar aanleiding van een brief d.d. 1 mei 1995 die hij heeft
ontvangen van de voorzitter van Operette en operagezelschap Thalia hoe
het beleid van de Stadsschouwburg is bij aanvragen van
amateurtoneelgezelschappen en het antwoord van de wethouder vooraf in
de commissie te bespreken.
Wethouder zegt dit toe.